AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

AMD Radeon RX 8800 XT

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon RX 8800 XT と 32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 8800 XT の利点

より大きなメモリ帯域幅 (624.1GB/s vs 576.0GB/s)

より低いTDP電力 (220W と 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点

最大ブーストクロックは 5% 向上しました (2550MHz と 2430MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 16GB)

追加されたレンダリングコア数は 8704個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 8800 XT

19.91 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +227%

65.28 TFLOPS

Radeon RX 8800 XT

VS

RTX 5000 Ada Generation

グラフィックスカード

不明

リリース日

2023年8月

Navi IV(RX 8000)

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1295 MHz

ベースクロック

1155 MHz

2430 MHz

ブーストクロック

2550 MHz

2438 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

32GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

624.1GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

-

SM数

100

4096

シェーディングユニット

12800

256

TMU

400

96

ROP

176

-

テンソルコア

400

64

RTコア

100

128 KB per Array

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

72 MB

64 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

233.3 GPixel/s

ピクセルレート

448.8 GPixel/s

622.1 GTexel/s

テクスチャレート

1020 GTexel/s

39.81 TFLOPS

FP16 (半精度)

65.28 TFLOPS

19.91 TFLOPS

FP32 (単精度)

65.28 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1020 GFLOPS

ボード設計

220W

TDP

250W

550 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

出力

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 48

GPU名

AD102

Navi 48 XT

GPUバリアント

AD102

RDNA 4.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

5 nm

不明

トランジスタ

763 億

不明

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.8

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース