AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD FireStream 9250

VS

AMD Radeon RX Vega 56

AMD FireStream 9250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon RX Vega 56 と 1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX Vega 56 の利点

リリースが9年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1471MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (409.6GB/s vs 63.55GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2784個です

AMD FireStream 9250 の利点

より低いTDP電力 (150W と 210W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX Vega 56 +954%

10.54 TFLOPS

FireStream 9250

1 TFLOPS

Radeon RX Vega 56

VS

FireStream 9250

グラフィックスカード

2017年8月

リリース日

2008年6月

Vega

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1156 MHz

ベースクロック

-

1471 MHz

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

993 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

HBM2

メモリタイプ

GDDR3

2048bit

メモリバス

256bit

409.6GB/s

帯域幅

63.55GB/s

レンダリング設定

56

計算ユニット

10

-

3584

シェーディングユニット

800

224

TMU

40

64

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

94.14 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

329.5 GTexel/s

テクスチャレート

25.00 GTexel/s

21.09 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.54 TFLOPS

FP32 (単精度)

1000 GFLOPS

659.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

ボード設計

210W

TDP

150W

550 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

RV770

Vega 10 XL (215-0894216)

GPUバリアント

RV770 PRO

GCN 5.0

アーキテクチャ

TeraScale

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

55 nm

125 億

トランジスタ

9.56 億

495 mm²

ダイサイズ

256 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

シェーダモデル

4.1