AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI FireMV 2250
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling と 256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling の利点
リリースが10年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1677MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4096個です
ATI FireMV 2250 の利点
より低いTDP電力 (32W と 345W)
スコア
グラフィックスカード
2017年8月
リリース日
2007年1月
Vega
世代
FireMV Multi-View
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16
クロック速度
1406 MHz
ベースクロック
-
1677 MHz
ブーストクロック
-
945 MHz
メモリクロック
400 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
256MB
HBM2
メモリタイプ
DDR2
2048bit
メモリバス
128bit
483.8GB/s
帯域幅
12.80GB/s
レンダリング設定
64
計算ユニット
-
-
-
-
4096
シェーディングユニット
-
256
TMU
4
64
ROP
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
4 MB
L2キャッシュ
-
-
-
-
理論的な性能
107.3 GPixel/s
ピクセルレート
2.400 GPixel/s
429.3 GTexel/s
テクスチャレート
2.400 GTexel/s
27.48 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
13.74 TFLOPS
FP32 (単精度)
-
858.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
345W
TDP
32W
700 W
推奨PSU
200 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
出力
1x S-Video
1x DMS-59
2x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Vega 10
GPU名
RV516
Vega 10 XTX
GPUバリアント
-
GCN 5.0
アーキテクチャ
R500
GlobalFoundries
ファウンドリ
UMC
14 nm
プロセスサイズ
80 nm
125 億
トランジスタ
1.07 億
495 mm²
ダイサイズ
100 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
シェーダモデル
3.0
