AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI FirePro V7900

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

ATI FirePro V7900

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling と 2GBのメモリを搭載した FirePro V7900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling の利点

リリースが6年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1677MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

ATI FirePro V7900 の利点

より低いTDP電力 (150W と 345W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +640%

13.74 TFLOPS

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

FirePro V7900

グラフィックスカード

2017年8月

リリース日

2011年5月

Vega

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1406 MHz

ベースクロック

-

1677 MHz

ブーストクロック

-

945 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

2048bit

メモリバス

256bit

483.8GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

20

-

4096

シェーディングユニット

1280

256

TMU

80

64

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

107.3 GPixel/s

ピクセルレート

23.20 GPixel/s

429.3 GTexel/s

テクスチャレート

58.00 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

13.74 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.856 TFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

464.0 GFLOPS

ボード設計

345W

TDP

150W

700 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

Cayman

Vega 10 XTX

GPUバリアント

Cayman PRO GL

GCN 5.0

アーキテクチャ

TeraScale 3

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

40 nm

125 億

トランジスタ

26.4 億

495 mm²

ダイサイズ

389 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

シェーダモデル

5.0