AMD Radeon RX Vega 64 vs AMD Radeon R9 280

VS

AMD Radeon RX Vega 64

AMD Radeon R9 280

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon RX Vega 64 と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX Vega 64 の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 66% 向上しました (1546MHz と 933MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

AMD Radeon R9 280 の利点

より低いTDP電力 (200W と 295W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX Vega 64 +278%

12.66 TFLOPS

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Radeon RX Vega 64 +274%

7522

Radeon R9 280

2009

Radeon RX Vega 64

VS

Radeon R9 280

グラフィックスカード

2017年8月

リリース日

2014年3月

Vega

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1247 MHz

ベースクロック

827 MHz

1546 MHz

ブーストクロック

933 MHz

945 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

3GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

2048bit

メモリバス

384bit

483.8GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

28

-

4096

シェーディングユニット

1792

256

TMU

112

64

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

98.94 GPixel/s

ピクセルレート

29.86 GPixel/s

395.8 GTexel/s

テクスチャレート

104.5 GTexel/s

25.33 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.66 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.344 TFLOPS

791.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

836.0 GFLOPS

ボード設計

295W

TDP

200W

600 W

推奨PSU

550 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

Tahiti

Vega 10 XT (215-0894200)

GPUバリアント

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GCN 5.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

125 億

トランジスタ

43.13 億

495 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon RX Vega 64 vs AMD Radeon R9 280

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース