AMD Radeon RX Vega M GH vs NVIDIA GeForce GTS 260M

VS

AMD Radeon RX Vega M GH

NVIDIA GeForce GTS 260M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX Vega M GH と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 260M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX Vega M GH の利点

リリースが8年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1190MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (204.8GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1440個です

NVIDIA GeForce GTS 260M の利点

より低いTDP電力 (38W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX Vega M GH +1284%

3.656 TFLOPS

GeForce GTS 260M

0.264 TFLOPS

Radeon RX Vega M GH

VS

GeForce GTS 260M

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2009年6月

Vega

世代

GeForce 200M

モバイル

タイプ

モバイル

IGP

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1063 MHz

ベースクロック

-

1190 MHz

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

1024bit

メモリバス

128bit

204.8GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

24

計算ユニット

-

SM数

12

1536

シェーディングユニット

96

TMU

32

64

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

76.16 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

114.2 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

3.656 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.656 TFLOPS

FP32 (単精度)

264.0 GFLOPS

228.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

100W

TDP

38W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Polaris 22

GPU名

GT215

VegaM XT (C7398773)

GPUバリアント

N10E-GS

GCN 4.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

40 nm

50 億

トランジスタ

7.27 億

208 mm²

ダイサイズ

144 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.4

シェーダモデル

4.1

AMD Radeon RX Vega M GH vs NVIDIA GeForce GTS 260M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース