AMD Radeon RX Vega M GL vs AMD FirePro M3900

VS

AMD Radeon RX Vega M GL

AMD FirePro M3900

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX Vega M GL と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M3900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX Vega M GL の利点

リリースが7年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1011MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1120個です

AMD FirePro M3900 の利点

より低いTDP電力 (20W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX Vega M GL +978%

2.588 TFLOPS

FirePro M3900

0.24 TFLOPS

Radeon RX Vega M GL

VS

FirePro M3900

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2010年10月

Vega

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

IGP

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

931 MHz

ベースクロック

-

1011 MHz

ブーストクロック

-

700 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

HBM2

メモリタイプ

GDDR3

1024bit

メモリバス

64bit

179.2GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

2

-

1280

シェーディングユニット

160

80

TMU

8

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

32.35 GPixel/s

ピクセルレート

3.000 GPixel/s

80.88 GTexel/s

テクスチャレート

6.000 GTexel/s

2.588 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.588 TFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

161.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

65W

TDP

20W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Polaris 22

GPU名

Seymour

VegaM XL (D715A714)

GPUバリアント

Seymour GL

GCN 4.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

40 nm

50 億

トランジスタ

3.7 億

208 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

シェーダモデル

5.0

AMD Radeon RX Vega M GL vs AMD FirePro M3900

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース