ホーム GPU比較 AMD Radeon RX Vega M GL vs AMD FirePro W4190M

AMD Radeon RX Vega M GL vs AMD FirePro W4190M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon RX Vega M GL と 2GBのメモリを搭載した FirePro W4190M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX Vega M GL の利点
リリースが2年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 12% 向上しました (1011MHz と 900MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon RX Vega M GL +274%
2.588 TFLOPS
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2018年2月
リリース日
2015年11月
Vega
世代
FirePro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
IGP
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

931 MHz
ベースクロック
825 MHz
1011 MHz
ブーストクロック
900 MHz
700 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
2GB
HBM2
メモリタイプ
GDDR5
1024bit
メモリバス
128bit
179.2GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

20
計算ユニット
6
-
-
-
1280
シェーディングユニット
384
80
TMU
24
32
ROP
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

32.35 GPixel/s
ピクセルレート
7.200 GPixel/s
80.88 GTexel/s
テクスチャレート
21.60 GTexel/s
2.588 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.588 TFLOPS
FP32 (単精度)
691.2 GFLOPS
161.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
43.20 GFLOPS

ボード設計

65W
TDP
不明
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Polaris 22
GPU名
Opal
VegaM XL (D715A714)
GPUバリアント
-
GCN 4.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
28 nm
50 億
トランジスタ
9.5 億
208 mm²
ダイサイズ
77 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.4
シェーダモデル
6.5 (5.1)

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー