AMD Radeon RX Vega M GL vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

AMD Radeon RX Vega M GL

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX Vega M GL と 8GBのメモリを搭載した RTX 3000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX Vega M GL の利点

より低いTDP電力 (65W と 115W)

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが5年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 68% 向上しました (1695MHz と 1011MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 179.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX Vega M GL

2.588 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation +503%

15.62 TFLOPS

Radeon RX Vega M GL

VS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2023年3月

Vega

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

IGP

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

931 MHz

ベースクロック

1395 MHz

1011 MHz

ブーストクロック

1695 MHz

700 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

1024bit

メモリバス

128bit

179.2GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

SM数

36

1280

シェーディングユニット

4608

80

TMU

144

32

ROP

48

-

テンソルコア

144

-

RTコア

36

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

32 MB

-

理論的な性能

32.35 GPixel/s

ピクセルレート

81.36 GPixel/s

80.88 GTexel/s

テクスチャレート

244.1 GTexel/s

2.588 TFLOPS

FP16 (半精度)

15.62 TFLOPS

2.588 TFLOPS

FP32 (単精度)

15.62 TFLOPS

161.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

244.1 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

115W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Polaris 22

GPU名

AD106

VegaM XL (D715A714)

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

5 nm

50 億

トランジスタ

229 億

208 mm²

ダイサイズ

188 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon RX Vega M GL vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース