AMD Radeon RX Vega M GL vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

VS

AMD Radeon RX Vega M GL

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX Vega M GL と 16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Max Q Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX Vega M GL の利点

より低いTDP電力 (65W と 120W)

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation の利点

リリースが5年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 66% 向上しました (1680MHz と 1011MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 179.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8448個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX Vega M GL

2.588 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation +1163%

32.69 TFLOPS

Radeon RX Vega M GL

VS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2023年3月

Vega

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

IGP

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

931 MHz

ベースクロック

930 MHz

1011 MHz

ブーストクロック

1680 MHz

700 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

1024bit

メモリバス

256bit

179.2GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

SM数

76

1280

シェーディングユニット

9728

80

TMU

304

32

ROP

112

-

テンソルコア

304

-

RTコア

76

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

64 MB

-

理論的な性能

32.35 GPixel/s

ピクセルレート

188.2 GPixel/s

80.88 GTexel/s

テクスチャレート

510.7 GTexel/s

2.588 TFLOPS

FP16 (半精度)

32.69 TFLOPS

2.588 TFLOPS

FP32 (単精度)

32.69 TFLOPS

161.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

510.7 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

120W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Polaris 22

GPU名

AD103

VegaM XL (D715A714)

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

5 nm

50 億

トランジスタ

459 億

208 mm²

ダイサイズ

379 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon RX Vega M GL vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース