AMD Radeon Sky 500 vs AMD FireStream 9270

VS

AMD Radeon Sky 500

AMD FireStream 9270

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Sky 500 と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Sky 500 の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (153.6GB/s vs 115.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 480個です

より低いTDP電力 (150W と 160W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Sky 500 +102%

2.432 TFLOPS

FireStream 9270

1.2 TFLOPS

Radeon Sky 500

VS

FireStream 9270

グラフィックスカード

2013年3月

リリース日

2008年11月

Radeon Sky

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1200 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

153.6GB/s

帯域幅

115.2GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

10

-

1280

シェーディングユニット

800

80

TMU

40

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

76.00 GTexel/s

テクスチャレート

30.00 GTexel/s

-

2.432 TFLOPS

FP32 (単精度)

1200 GFLOPS

152.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

240.0 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

160W

450 W

推奨PSU

450 W

1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

RV770

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPUバリアント

RV770 XT

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

28 億

トランジスタ

9.56 億

212 mm²

ダイサイズ

256 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

4.1