AMD Radeon Sky 900 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

VS

AMD Radeon Sky 900 NVIDIA GeForce GT 415 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon Sky 900 と 512MBのメモリを搭載した GeForce GT 415 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Sky 900 の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 950MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 10.66GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1744個です

NVIDIA GeForce GT 415 OEM の利点

より低いTDP電力 (32W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Sky 900 +2499%

3.405 TFLOPS

GeForce GT 415 OEM

0.131 TFLOPS

Radeon Sky 900

VS

GeForce GT 415 OEM

グラフィックスカード

2013年3月

リリース日

2010年9月

Radeon Sky

世代

GeForce 400

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

-

950 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

333 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

128bit

240.0GB/s

帯域幅

10.66GB/s

レンダリング設定

-

SM数

6

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

48

112

TMU

16

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

106.4 GTexel/s

テクスチャレート

10.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

3.405 TFLOPS

FP32 (単精度)

130.6 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

GT216

Orthrus

GPUバリアント

GT216-305-A3

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

43.13 億

トランジスタ

4.86 億

352 mm²

ダイサイズ

100 mm²

ボード設計

300W

TDP

32W

700 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.1

シェーダモデル

4.1