AMD Radeon Sky 900 vs AMD Radeon Pro V320

VS

AMD Radeon Sky 900

AMD Radeon Pro V320

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon Sky 900 と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro V320 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro V320 の利点

リリースが4年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 58% 向上しました (1500MHz と 950MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

より低いTDP電力 (230W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Sky 900

3.405 TFLOPS

Radeon Pro V320 +215%

10.75 TFLOPS

Radeon Sky 900

VS

Radeon Pro V320

グラフィックスカード

2013年3月

リリース日

2017年6月

Radeon Sky

世代

Radeon Pro Vega

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

852 MHz

950 MHz

ブーストクロック

1500 MHz

1250 MHz

メモリクロック

945 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

384bit

メモリバス

2048bit

240.0GB/s

帯域幅

483.8GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

56

-

1792

シェーディングユニット

3584

112

TMU

224

32

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

96.00 GPixel/s

106.4 GTexel/s

テクスチャレート

336.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

21.50 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.75 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

672.0 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

230W

700 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Vega 10

Orthrus

GPUバリアント

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

43.13 億

トランジスタ

125 億

352 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.7