AMD Radeon Vega Frontier Edition vs AMD Radeon R9 280
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Vega Frontier Edition と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon Vega Frontier Edition の利点
リリースが3年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 71% 向上しました (1600MHz と 933MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 3GB)
より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 240.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2304個です
AMD Radeon R9 280 の利点
より低いTDP電力 (200W と 300W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon Vega Frontier Edition
+292%
13.11 TFLOPS
Radeon R9 280
3.344 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon Vega Frontier Edition
+247%
6973
Radeon R9 280
2009
グラフィックスカード
2017年6月
リリース日
2014年3月
Radeon Pro
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1382 MHz
ベースクロック
827 MHz
1600 MHz
ブーストクロック
933 MHz
945 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
3GB
HBM2
メモリタイプ
GDDR5
2048bit
メモリバス
384bit
483.8GB/s
帯域幅
240.0GB/s
レンダリング設定
64
計算ユニット
28
-
-
-
4096
シェーディングユニット
1792
256
TMU
112
64
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
4 MB
L2キャッシュ
768 KB
-
-
-
理論的な性能
102.4 GPixel/s
ピクセルレート
29.86 GPixel/s
409.6 GTexel/s
テクスチャレート
104.5 GTexel/s
26.21 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
13.11 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.344 TFLOPS
819.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
836.0 GFLOPS
ボード設計
300W
TDP
200W
700 W
推奨PSU
550 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
Vega 10
GPU名
Tahiti
Vega 10 XTX AIR
GPUバリアント
Tahiti PRO3
(215-0821330)
GCN 5.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
28 nm
125 億
トランジスタ
43.13 億
495 mm²
ダイサイズ
352 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
シェーダモデル
5.1
