AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs Intel Arc Pro A50

VS

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Intel Arc Pro A50

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Vega Frontier Edition Watercooled と 6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled の利点

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

Intel Arc Pro A50 の利点

リリースが5年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 47% 向上しました (2350MHz と 1600MHz)

より低いTDP電力 (75W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +172%

13.11 TFLOPS

Arc Pro A50

4.813 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

VS

Arc Pro A50

グラフィックスカード

2017年7月

リリース日

2022年8月

Radeon Pro

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1382 MHz

ベースクロック

2000 MHz

1600 MHz

ブーストクロック

2350 MHz

945 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

6GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

2048bit

メモリバス

96bit

483.8GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

-

4096

シェーディングユニット

1024

256

TMU

64

ROP

32

-

RTコア

8

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

102.4 GPixel/s

ピクセルレート

75.20 GPixel/s

409.6 GTexel/s

テクスチャレート

150.4 GTexel/s

26.21 TFLOPS

FP16 (半精度)

9.626 TFLOPS

13.11 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.813 TFLOPS

819.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1203 GFLOPS

ボード設計

375W

TDP

75W

750 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

DG2-128

Vega 10 XTX LCS

GPUバリアント

ACM-G11

GCN 5.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

6 nm

125 億

トランジスタ

72 億

495 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

シェーダモデル

6.6