AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

VS

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Vega Frontier Edition Watercooled と 1536MBのメモリを搭載した GeForce GT 640 OEM Rebrand を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1600MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1536GB)

より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3952個です

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand の利点

より低いTDP電力 (75W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +3059%

13.11 TFLOPS

GeForce GT 640 OEM Rebrand

0.415 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

VS

GeForce GT 640 OEM Rebrand

グラフィックスカード

2017年7月

リリース日

2012年4月

Radeon Pro

世代

GeForce 600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1382 MHz

ベースクロック

-

1600 MHz

ブーストクロック

-

945 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

1536MB

HBM2

メモリタイプ

DDR3

2048bit

メモリバス

192bit

483.8GB/s

帯域幅

38.40GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

-

SM数

3

4096

シェーディングユニット

144

256

TMU

24

64

ROP

24

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

384 KB

-

理論的な性能

102.4 GPixel/s

ピクセルレート

4.320 GPixel/s

409.6 GTexel/s

テクスチャレート

17.28 GTexel/s

26.21 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

13.11 TFLOPS

FP32 (単精度)

414.7 GFLOPS

819.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

34.56 GFLOPS

ボード設計

375W

TDP

75W

750 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

GF116

Vega 10 XTX LCS

GPUバリアント

GF116-150-A1

GCN 5.0

アーキテクチャ

Fermi 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

40 nm

125 億

トランジスタ

11.7 億

495 mm²

ダイサイズ

238 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.4

シェーダモデル

5.1