AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs NVIDIA GeForce GTX 1650

VS

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

NVIDIA GeForce GTX 1650

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Vega Frontier Edition Watercooled と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled の利点

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 128.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3200個です

NVIDIA GeForce GTX 1650 の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 4% 向上しました (1665MHz と 1600MHz)

より低いTDP電力 (75W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +339%

13.11 TFLOPS

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

VS

GeForce GTX 1650

グラフィックスカード

2017年7月

リリース日

2019年4月

Radeon Pro

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1382 MHz

ベースクロック

1485 MHz

1600 MHz

ブーストクロック

1665 MHz

945 MHz

メモリクロック

2001 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

2048bit

メモリバス

128bit

483.8GB/s

帯域幅

128.1GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

-

SM数

14

4096

シェーディングユニット

896

256

TMU

56

64

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

102.4 GPixel/s

ピクセルレート

53.28 GPixel/s

409.6 GTexel/s

テクスチャレート

93.24 GTexel/s

26.21 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.967 TFLOPS

13.11 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.984 TFLOPS

819.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

93.24 GFLOPS

ボード設計

375W

TDP

75W

750 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

TU117

Vega 10 XTX LCS

GPUバリアント

TU117-300-A1

GCN 5.0

アーキテクチャ

Turing

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

12 nm

125 億

トランジスタ

47 億

495 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6