AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs AMD Radeon R9 260 OEM

VS

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

AMD Radeon R9 260 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Vega Frontier Edition Watercooled と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R9 260 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1600MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 104.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3200個です

AMD Radeon R9 260 OEM の利点

より低いTDP電力 (85W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +565%

13.11 TFLOPS

Radeon R9 260 OEM

1.971 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

VS

Radeon R9 260 OEM

グラフィックスカード

2017年7月

リリース日

2013年12月

Radeon Pro

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1382 MHz

ベースクロック

-

1600 MHz

ブーストクロック

-

945 MHz

メモリクロック

1625 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

1024MB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

2048bit

メモリバス

128bit

483.8GB/s

帯域幅

104.0GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

14

-

4096

シェーディングユニット

896

256

TMU

56

64

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

102.4 GPixel/s

ピクセルレート

17.60 GPixel/s

409.6 GTexel/s

テクスチャレート

61.60 GTexel/s

26.21 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

13.11 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.971 TFLOPS

819.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

123.2 GFLOPS

ボード設計

375W

TDP

85W

750 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

Bonaire

Vega 10 XTX LCS

GPUバリアント

Bonaire XT (215-0839039)

GCN 5.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

125 億

トランジスタ

20.8 億

495 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

6.3