AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Vega Frontier Edition Watercooled と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled の利点

より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 256.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが6年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 33% 向上しました (2130MHz と 1600MHz)

より低いTDP電力 (70W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +9%

13.11 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

VS

RTX 2000 Ada Generation

グラフィックスカード

2017年7月

リリース日

2024年2月

Radeon Pro

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1382 MHz

ベースクロック

1620 MHz

1600 MHz

ブーストクロック

2130 MHz

945 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

16GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

2048bit

メモリバス

128bit

483.8GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

-

SM数

22

4096

シェーディングユニット

2816

256

TMU

88

64

ROP

48

-

テンソルコア

88

-

RTコア

22

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

102.4 GPixel/s

ピクセルレート

102.2 GPixel/s

409.6 GTexel/s

テクスチャレート

187.4 GTexel/s

26.21 TFLOPS

FP16 (半精度)

12.00 TFLOPS

13.11 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.00 TFLOPS

819.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

187.4 GFLOPS

ボード設計

375W

TDP

70W

750 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

AD107

Vega 10 XTX LCS

GPUバリアント

-

GCN 5.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

5 nm

125 億

トランジスタ

189 億

495 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

シェーダモデル

6.7