ATI Radeon X1050 AGP vs ATI FirePro V8800
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した Radeon X1050 AGP と 2GBのメモリを搭載した FirePro V8800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
ATI Radeon X1050 AGP の利点
より低いTDP電力 (24W と 208W)
ATI FirePro V8800 の利点
リリースが2年 と 5 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 128GB)
より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 6.496GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1600個です
スコア
グラフィックスカード
2007年11月
リリース日
2010年4月
Radeon R300
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
AGP 8x
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
203 MHz
メモリクロック
1150 MHz
メモリ
128MB
メモリサイズ
2GB
DDR
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
6.496GB/s
帯域幅
147.2GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
20
-
-
-
-
シェーディングユニット
1600
4
TMU
80
4
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
-
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-
理論的な性能
1.000 GPixel/s
ピクセルレート
26.40 GPixel/s
1.000 GTexel/s
テクスチャレート
66.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (単精度)
2.640 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
528.0 GFLOPS
ボード設計
24W
TDP
208W
200 W
推奨PSU
550 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
出力
4x DisplayPort 1.1
1x S-Video
None
電源コネクタ
2x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
RV360
GPU名
Cypress
-
GPUバリアント
Cypress XT GL
Rage 9
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
130 nm
プロセスサイズ
40 nm
0.6 億
トランジスタ
21.54 億
76 mm²
ダイサイズ
334 mm²
グラフィックス機能
9.0 (9_0)
DirectX
11.2 (11_0)
2.0
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
-
シェーダモデル
5.0
