ホーム GPU比較 ATI Radeon X1050 AGP vs NVIDIA PG506 232

ATI Radeon X1050 AGP vs NVIDIA PG506 232

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:128MBのメモリを搭載した Radeon X1050 AGP と 24GBのメモリを搭載した PG506 232 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1050 AGP の利点
より低いTDP電力 (24W と 165W)
NVIDIA PG506 232 の利点
リリースが13年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1440MHz です
より大きな VRAM (24GB vs 128GB)
より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 6.496GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3584個です

スコア

グラフィックスカード

2007年11月
リリース日
2021年4月
Radeon R300
世代
Tesla
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
AGP 8x
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
930 MHz
-
ブーストクロック
1440 MHz
203 MHz
メモリクロック
1215 MHz

メモリ

128MB
メモリサイズ
24GB
DDR
メモリタイプ
HBM2
128bit
メモリバス
3072bit
6.496GB/s
帯域幅
933.1GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
56
-
シェーディングユニット
3584
4
TMU
224
4
ROP
96
-
テンソルコア
224
-
-
-
-
L1キャッシュ
192 KB (per SM)
-
L2キャッシュ
24 MB
-
-
-

理論的な性能

1.000 GPixel/s
ピクセルレート
138.2 GPixel/s
1.000 GTexel/s
テクスチャレート
322.6 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
10.32 TFLOPS
-
FP32 (単精度)
10.32 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
5.161 TFLOPS

ボード設計

24W
TDP
165W
200 W
推奨PSU
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
出力
No outputs
None
電源コネクタ
8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

RV360
GPU名
GA100
-
-
-
Rage 9
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
TSMC
130 nm
プロセスサイズ
7 nm
0.6 億
トランジスタ
542 億
76 mm²
ダイサイズ
826 mm²

グラフィックス機能

9.0 (9_0)
DirectX
N/A
2.0
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
-
シェーダモデル
N/A
© 2025 - TopCPU.net