ATI Radeon X1050 vs Intel Arc A750

VS

ATI Radeon X1050

Intel Arc A750

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した Radeon X1050 と 8GBのメモリを搭載した Arc A750 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1050 の利点

より低いTDP電力 (24W と 225W)

Intel Arc A750 の利点

リリースが14年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2400MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 3.200GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

スコア

Radeon X1050

VS

Arc A750

グラフィックスカード

2008年1月

リリース日

2022年10月

Radeon R400 PCIe

世代

Alchemist(Arc 7)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2050 MHz

-

ブーストクロック

2400 MHz

200 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

8GB

DDR

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

3.200GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

シェーディングユニット

3584

8

TMU

224

8

ROP

112

-

テンソルコア

448

-

RTコア

28

-

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

3.200 GPixel/s

ピクセルレート

268.8 GPixel/s

3.200 GTexel/s

テクスチャレート

537.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

34.41 TFLOPS

-

FP32 (単精度)

17.20 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

2.150 TFLOPS

ボード設計

24W

TDP

225W

200 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV410

GPU名

DG2-512

-

GPUバリアント

ACM-G10

R400

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

110 nm

プロセスサイズ

6 nm

1.2 億

トランジスタ

217 億

156 mm²

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

9.0b (9_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

2.0

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

シェーダモデル

6.6