ATI Radeon X1050 vs NVIDIA CMP 50HX

VS

ATI Radeon X1050

NVIDIA CMP 50HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した Radeon X1050 と 10GBのメモリを搭載した CMP 50HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1050 の利点

より低いTDP電力 (24W と 250W)

NVIDIA CMP 50HX の利点

リリースが13年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1545MHz です

より大きな VRAM (10GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (560.0GB/s vs 3.200GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

スコア

Radeon X1050

VS

CMP 50HX

グラフィックスカード

2008年1月

リリース日

2021年6月

Radeon R400 PCIe

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1350 MHz

-

ブーストクロック

1545 MHz

200 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

10GB

DDR

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

320bit

3.200GB/s

帯域幅

560.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

56

-

シェーディングユニット

3584

8

TMU

192

8

ROP

80

-

テンソルコア

448

-

RTコア

56

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

-

L2キャッシュ

5 MB

-

理論的な性能

3.200 GPixel/s

ピクセルレート

123.6 GPixel/s

3.200 GTexel/s

テクスチャレート

296.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

22.15 TFLOPS

-

FP32 (単精度)

11.07 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

346.1 GFLOPS

ボード設計

24W

TDP

250W

200 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV410

GPU名

TU102

-

GPUバリアント

TU102-100-A1

R400

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

110 nm

プロセスサイズ

12 nm

1.2 億

トランジスタ

186 億

156 mm²

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

9.0b (9_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

2.0

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

-

シェーダモデル

6.6