ATI Radeon X1050 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

VS

ATI Radeon X1050

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した Radeon X1050 と 128MBのメモリを搭載した GeForce 9400 GT Rev. 3 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1050 の利点

より低いTDP電力 (24W と 50W)

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 の利点

リリースが4年と 5 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (9.600GB/s vs 3.200GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16個です

スコア

Radeon X1050

VS

GeForce 9400 GT Rev. 3

グラフィックスカード

2008年1月

リリース日

2012年6月

Radeon R400 PCIe

世代

GeForce 9

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

200 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

128MB

DDR

メモリタイプ

DDR2

64bit

メモリバス

64bit

3.200GB/s

帯域幅

9.600GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

-

シェーディングユニット

16

8

TMU

8

ROP

4

-

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

3.200 GPixel/s

ピクセルレート

2.356 GPixel/s

3.200 GTexel/s

テクスチャレート

4.712 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

44.86 GFLOPS

-

ボード設計

24W

TDP

50W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV410

GPU名

GT218

-

GPUバリアント

GT218-670-B1

R400

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

110 nm

プロセスサイズ

40 nm

1.2 億

トランジスタ

2.6 億

156 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

9.0b (9_2)

DirectX

11.1 (10_1)

2.0

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

-

シェーダモデル

4.1