ATI Radeon X1050 vs NVIDIA GeForce GTX 275

VS

ATI Radeon X1050

NVIDIA GeForce GTX 275

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した Radeon X1050 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 275 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1050 の利点

より低いTDP電力 (24W と 219W)

NVIDIA GeForce GTX 275 の利点

リリースが1年遅れました

より大きな VRAM (896GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (127.0GB/s vs 3.200GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 240個です

スコア

Radeon X1050

VS

GeForce GTX 275

グラフィックスカード

2008年1月

リリース日

2009年1月

Radeon R400 PCIe

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

200 MHz

メモリクロック

1134 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

896MB

DDR

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

448bit

3.200GB/s

帯域幅

127.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

30

-

シェーディングユニット

240

8

TMU

80

8

ROP

28

-

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

3.200 GPixel/s

ピクセルレート

17.72 GPixel/s

3.200 GTexel/s

テクスチャレート

50.64 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

673.9 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

84.24 GFLOPS

ボード設計

24W

TDP

219W

200 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

2x DVI

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV410

GPU名

GT200B

-

GPUバリアント

G200-105-B3

R400

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

110 nm

プロセスサイズ

55 nm

1.2 億

トランジスタ

14 億

156 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

9.0b (9_2)

DirectX

11.1 (10_0)

2.0

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

-

シェーダモデル

4.0