ATI Radeon X1050 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

ATI Radeon X1050

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した Radeon X1050 と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1050 の利点

より低いTDP電力 (24W と 100W)

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点

リリースが15年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2250MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 3.200GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5120個です

スコア

Radeon X1050

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

グラフィックスカード

2008年1月

リリース日

2023年3月

Radeon R400 PCIe

世代

Quadro Ada-M

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1725 MHz

-

ブーストクロック

2250 MHz

200 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

12GB

DDR

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

192bit

3.200GB/s

帯域幅

432.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

40

-

シェーディングユニット

5120

8

TMU

160

8

ROP

64

-

テンソルコア

160

-

RTコア

40

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

-

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

3.200 GPixel/s

ピクセルレート

144.0 GPixel/s

3.200 GTexel/s

テクスチャレート

360.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

23.04 TFLOPS

-

FP32 (単精度)

23.04 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

360.0 GFLOPS

ボード設計

24W

TDP

100W

200 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV410

GPU名

AD104

-

R400

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

110 nm

プロセスサイズ

5 nm

1.2 億

トランジスタ

358 億

156 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

9.0b (9_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

2.0

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

-

シェーダモデル

6.7