ATI Radeon X1050 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

ATI Radeon X1050

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した Radeon X1050 と 32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1050 の利点

より低いTDP電力 (24W と 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点

リリースが15年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2550MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 3.200GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12800個です

スコア

Radeon X1050

VS

RTX 5000 Ada Generation

グラフィックスカード

2008年1月

リリース日

2023年8月

Radeon R400 PCIe

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1155 MHz

-

ブーストクロック

2550 MHz

200 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

32GB

DDR

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

3.200GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

100

-

シェーディングユニット

12800

8

TMU

400

8

ROP

176

-

テンソルコア

400

-

RTコア

100

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

-

L2キャッシュ

72 MB

-

理論的な性能

3.200 GPixel/s

ピクセルレート

448.8 GPixel/s

3.200 GTexel/s

テクスチャレート

1020 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

65.28 TFLOPS

-

FP32 (単精度)

65.28 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1020 GFLOPS

ボード設計

24W

TDP

250W

200 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

RV410

GPU名

AD102

-

GPUバリアント

AD102

R400

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

110 nm

プロセスサイズ

5 nm

1.2 億

トランジスタ

763 億

156 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

9.0b (9_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

2.0

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

-

シェーダモデル

6.7