ATI Radeon X1050 vs NVIDIA RTX A400

VS

ATI Radeon X1050

NVIDIA RTX A400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した Radeon X1050 と 4GBのメモリを搭載した RTX A400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1050 の利点

より低いTDP電力 (24W と 50W)

NVIDIA RTX A400 の利点

リリースが16年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1762MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 3.200GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

Radeon X1050

VS

RTX A400

グラフィックスカード

2008年1月

リリース日

2024年4月

Radeon R400 PCIe

世代

Quadro Ampere(Ax000)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1417 MHz

-

ブーストクロック

1762 MHz

200 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

4GB

DDR

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

64bit

3.200GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

6

-

シェーディングユニット

768

8

TMU

24

8

ROP

16

-

テンソルコア

24

-

RTコア

6

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

-

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

3.200 GPixel/s

ピクセルレート

28.19 GPixel/s

3.200 GTexel/s

テクスチャレート

42.29 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.706 TFLOPS

-

FP32 (単精度)

2.706 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

42.29 GFLOPS

ボード設計

24W

TDP

50W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV410

GPU名

GA107

-

R400

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

110 nm

プロセスサイズ

8 nm

1.2 億

トランジスタ

87 億

156 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

9.0b (9_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

2.0

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

-

シェーダモデル

6.8