ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

VS

ATI Radeon X1600 PRO AGP

NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X1600 PRO AGP と 256MBのメモリを搭載した GeForce 9400 GT PCI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1600 PRO AGP の利点

より低いTDP電力 (41W と 50W)

NVIDIA GeForce 9400 GT PCI の利点

リリースが10ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (12.80GB/s vs 12.48GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16個です

スコア

Radeon X1600 PRO AGP

VS

GeForce 9400 GT PCI

グラフィックスカード

2007年10月

リリース日

2008年8月

Radeon R500 AGP

世代

GeForce 9

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

AGP 8x

バスインターフェース

PCI

クロック速度

-

390 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

128bit

12.48GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

-

シェーディングユニット

16

4

TMU

8

4

ROP

4

-

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

2.000 GPixel/s

ピクセルレート

2.200 GPixel/s

2.000 GTexel/s

テクスチャレート

4.400 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

44.80 GFLOPS

-

ボード設計

41W

TDP

50W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Floppy

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV530

GPU名

G96C

RV530 PRO (215CADAKA24FG)

GPUバリアント

-

R500

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

55 nm

1.57 億

トランジスタ

3.14 億

150 mm²

ダイサイズ

121 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

11.1 (10_0)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

3.0

シェーダモデル

4.0