ホーム GPU比較 ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GT 230

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GT 230

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:256MBのメモリを搭載した Radeon X1600 PRO AGP と 512MBのメモリを搭載した GeForce GT 230 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1600 PRO AGP の利点
より低いTDP電力 (41W と 75W)
NVIDIA GeForce GT 230 の利点
リリースが2年遅れました
より大きな VRAM (512GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (57.60GB/s vs 12.48GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 48個です

スコア

VS

グラフィックスカード

2007年10月
リリース日
2009年10月
Radeon R500 AGP
世代
GeForce 200
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
AGP 8x
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
390 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
512MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
256bit
12.48GB/s
帯域幅
57.60GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
6
-
シェーディングユニット
48
4
TMU
24
4
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L2キャッシュ
64 KB
-
-
-

理論的な性能

2.000 GPixel/s
ピクセルレート
10.40 GPixel/s
2.000 GTexel/s
テクスチャレート
15.60 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (単精度)
156.0 GFLOPS
-
-
-

ボード設計

41W
TDP
75W
200 W
推奨PSU
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
出力
No outputs
Floppy
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

RV530
GPU名
G94B
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
GPUバリアント
G94-300-B1
R500
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
90 nm
プロセスサイズ
55 nm
1.57 億
トランジスタ
5.05 億
150 mm²
ダイサイズ
196 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
3.0
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー