ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

VS

ATI Radeon X1600 PRO AGP

NVIDIA GeForce GT 340 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X1600 PRO AGP と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 340 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1600 PRO AGP の利点

より低いTDP電力 (41W と 69W)

NVIDIA GeForce GT 340 OEM の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (27.20GB/s vs 12.48GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 96個です

スコア

Radeon X1600 PRO AGP

VS

GeForce GT 340 OEM

グラフィックスカード

2007年10月

リリース日

2010年2月

Radeon R500 AGP

世代

GeForce 300

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

AGP 8x

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

390 MHz

メモリクロック

850 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

12.48GB/s

帯域幅

27.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

12

-

シェーディングユニット

96

4

TMU

32

4

ROP

8

-

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

2.000 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

2.000 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

257.3 GFLOPS

-

ボード設計

41W

TDP

69W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Floppy

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV530

GPU名

GT215

RV530 PRO (215CADAKA24FG)

GPUバリアント

GT215-301-A3

R500

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

40 nm

1.57 億

トランジスタ

7.27 億

150 mm²

ダイサイズ

144 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

11.1 (10_1)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

3.0

シェーダモデル

4.1