ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GT 430

VS

ATI Radeon X1600 PRO AGP

NVIDIA GeForce GT 430

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X1600 PRO AGP と 512MBのメモリを搭載した GeForce GT 430 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1600 PRO AGP の利点

より低いTDP電力 (41W と 49W)

NVIDIA GeForce GT 430 の利点

リリースが3年遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (12.80GB/s vs 12.48GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 96個です

スコア

Radeon X1600 PRO AGP

VS

GeForce GT 430

グラフィックスカード

2007年10月

リリース日

2010年10月

Radeon R500 AGP

世代

GeForce 400

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

AGP 8x

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

390 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

12.48GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

-

シェーディングユニット

96

4

TMU

16

4

ROP

4

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

-

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

2.000 GPixel/s

ピクセルレート

2.800 GPixel/s

2.000 GTexel/s

テクスチャレート

11.20 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

268.8 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

22.40 GFLOPS

ボード設計

41W

TDP

49W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Floppy

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV530

GPU名

GF108

RV530 PRO (215CADAKA24FG)

GPUバリアント

GF108-300-A1

R500

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

40 nm

1.57 億

トランジスタ

5.85 億

150 mm²

ダイサイズ

116 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_0)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

3.0

シェーダモデル

5.1