ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GTS 450

VS

ATI Radeon X1600 PRO AGP

NVIDIA GeForce GTS 450

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X1600 PRO AGP と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 450 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1600 PRO AGP の利点

より低いTDP電力 (41W と 106W)

NVIDIA GeForce GTS 450 の利点

リリースが2年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (57.73GB/s vs 12.48GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

スコア

Radeon X1600 PRO AGP

VS

GeForce GTS 450

グラフィックスカード

2007年10月

リリース日

2010年9月

Radeon R500 AGP

世代

GeForce 400

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

AGP 8x

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

390 MHz

メモリクロック

902 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

12.48GB/s

帯域幅

57.73GB/s

レンダリング設定

-

SM数

4

-

シェーディングユニット

192

4

TMU

32

4

ROP

16

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

-

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.000 GPixel/s

ピクセルレート

6.264 GPixel/s

2.000 GTexel/s

テクスチャレート

25.06 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

601.3 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

50.11 GFLOPS

ボード設計

41W

TDP

106W

200 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Floppy

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV530

GPU名

GF106

RV530 PRO (215CADAKA24FG)

GPUバリアント

GF106-250-KA-A1

R500

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

40 nm

1.57 億

トランジスタ

11.7 億

150 mm²

ダイサイズ

238 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_0)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

3.0

シェーダモデル

5.1