ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA Quadro FX 550

VS

ATI Radeon X1600 PRO AGP

NVIDIA Quadro FX 550

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X1600 PRO AGP と 128MBのメモリを搭載した Quadro FX 550 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1600 PRO AGP の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (256GB vs 128GB)

NVIDIA Quadro FX 550 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (12.80GB/s vs 12.48GB/s)

より低いTDP電力 (30W と 41W)

スコア

Radeon X1600 PRO AGP

VS

Quadro FX 550

グラフィックスカード

2007年10月

リリース日

2006年4月

Radeon R500 AGP

世代

Quadro FX Curie

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

AGP 8x

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

390 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

128MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

12.48GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

4

TMU

8

4

ROP

4

-

理論的な性能

2.000 GPixel/s

ピクセルレート

1.440 GPixel/s

2.000 GTexel/s

テクスチャレート

2.880 GTexel/s

-

ボード設計

41W

TDP

30W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

2x DVI 1x S-Video

Floppy

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV530

GPU名

NV43

RV530 PRO (215CADAKA24FG)

GPUバリアント

NV43 GL

R500

アーキテクチャ

Curie

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

110 nm

1.57 億

トランジスタ

1.46 億

150 mm²

ダイサイズ

154 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

9.0c (9_3)

2.1

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

シェーダモデル

3.0