ATI Radeon X1600 vs AMD Radeon Pro WX 3100

VS

ATI Radeon X1600

AMD Radeon Pro WX 3100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon X1600 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1600 の利点

より低いTDP電力 (27W と 65W)

AMD Radeon Pro WX 3100 の利点

リリースが10年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

Radeon X1600

VS

Radeon Pro WX 3100

グラフィックスカード

2007年1月

リリース日

2017年6月

Radeon R500 PCIe

世代

Radeon Pro Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

925 MHz

-

ブーストクロック

1219 MHz

400 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

4GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

12.80GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

-

シェーディングユニット

512

4

TMU

32

4

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

2.540 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

2.540 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

-

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

27W

TDP

65W

200 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV516

GPU名

Lexa

-

GPUバリアント

Lexa XT

R500

アーキテクチャ

GCN 4.0

UMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

80 nm

プロセスサイズ

14 nm

1.07 億

トランジスタ

22 億

100 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 (12_0)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

3.0

シェーダモデル

6.7