ホーム GPU比較 ATI Radeon X1650 GT vs ATI FirePro 2450 Multi View

ATI Radeon X1650 GT vs ATI FirePro 2450 Multi View

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:128MBのメモリを搭載した Radeon X1650 GT と 256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1650 GT の利点
より大きなメモリ帯域幅 (12.80GB/s vs 6.400GB/s)
ATI FirePro 2450 Multi View の利点
リリースが1年 と 8 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (256GB vs 128GB)
追加されたレンダリングコア数は 40個です

スコア

VS

グラフィックスカード

2007年5月
リリース日
2009年1月
Radeon R500 PCIe
世代
FirePro Multi-View
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
400 MHz
メモリクロック
400 MHz

メモリ

128MB
メモリサイズ
256MB
GDDR3
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
64bit
12.80GB/s
帯域幅
6.400GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
2
-
-
-
-
シェーディングユニット
40
8
TMU
4
8
ROP
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

理論的な性能

3.200 GPixel/s
ピクセルレート
1.600 GPixel/s
3.200 GTexel/s
テクスチャレート
1.600 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (単精度)
32.00 GFLOPS
-
-
-

ボード設計

不明
TDP
32W
200 W
推奨PSU
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
出力
1x VHDCI
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

RV560
GPU名
RV620
RV560 GT
GPUバリアント
RV620 PRO (215-0670006)
Ultra-Threaded SE
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
55 nm
3.12 億
トランジスタ
1.81 億
230 mm²
ダイサイズ
67 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー