ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

VS

ATI Radeon X1650 GT

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した Radeon X1650 GT と 512MBのメモリを搭載した GeForce 8400 GS Rev. 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1650 GT の利点

より大きなメモリ帯域幅 (12.80GB/s vs 6.400GB/s)

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 の利点

リリースが7ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 128GB)

追加されたレンダリングコア数は 8個です

スコア

Radeon X1650 GT

VS

GeForce 8400 GS Rev. 2

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2007年12月

Radeon R500 PCIe

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

400 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

64bit

12.80GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

SM数

1

-

シェーディングユニット

8

TMU

4

8

ROP

4

-

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

3.200 GPixel/s

ピクセルレート

2.268 GPixel/s

3.200 GTexel/s

テクスチャレート

2.268 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

22.40 GFLOPS

-

ボード設計

不明

TDP

25W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV560

GPU名

G98

RV560 GT

GPUバリアント

-

Ultra-Threaded SE

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

65 nm

3.12 億

トランジスタ

2.1 億

230 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

11.1 (10_0)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

3.0

シェーダモデル

4.0