ホーム GPU比較 ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:128MBのメモリを搭載した Radeon X1650 GT と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 340 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 340 OEM の利点
リリースが2年 と 9 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (1024GB vs 128GB)
より大きなメモリ帯域幅 (27.20GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 96個です

スコア

VS

グラフィックスカード

2007年5月
リリース日
2010年2月
Radeon R500 PCIe
世代
GeForce 300
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
400 MHz
メモリクロック
850 MHz

メモリ

128MB
メモリサイズ
1024MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
128bit
12.80GB/s
帯域幅
27.20GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
12
-
シェーディングユニット
96
8
TMU
32
8
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L2キャッシュ
64 KB
-
-
-

理論的な性能

3.200 GPixel/s
ピクセルレート
4.400 GPixel/s
3.200 GTexel/s
テクスチャレート
17.60 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (単精度)
257.3 GFLOPS
-
-
-

ボード設計

不明
TDP
69W
200 W
推奨PSU
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
出力
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

RV560
GPU名
GT215
RV560 GT
GPUバリアント
GT215-301-A3
Ultra-Threaded SE
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
40 nm
3.12 億
トランジスタ
7.27 億
230 mm²
ダイサイズ
144 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー