ATI Radeon X1650 GT vs AMD Radeon R7 250X

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した Radeon X1650 GT と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 250X の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

Radeon X1650 GT

VS

Radeon R7 250X

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2014年2月

Radeon R500 PCIe

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

400 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

12.80GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

10

-

シェーディングユニット

640

8

TMU

40

8

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

3.200 GPixel/s

ピクセルレート

15.20 GPixel/s

3.200 GTexel/s

テクスチャレート

38.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

FP32 (単精度)

1216 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

76.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

RV560

GPU名

Cape Verde

RV560 GT

GPUバリアント

Cape Verde XT

Ultra-Threaded SE

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

3.12 億

トランジスタ

15 億

230 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

不明

TDP

80W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_1)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

3.0

シェーダモデル

5.1