ホーム GPU比較 ATI Radeon X1650 GTO vs ATI FireMV 2250

ATI Radeon X1650 GTO vs ATI FireMV 2250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:256MBのメモリを搭載した Radeon X1650 GTO と 256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1650 GTO の利点
リリースが11ヶ月遅れました
ATI FireMV 2250 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (12.80GB/s vs 12.54GB/s)

スコア

VS

グラフィックスカード

2007年12月
リリース日
2007年1月
Radeon R500 PCIe
世代
FireMV Multi-View
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
392 MHz
メモリクロック
400 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
256MB
DDR2
メモリタイプ
DDR2
128bit
メモリバス
128bit
12.54GB/s
帯域幅
12.80GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
TMU
4
4
ROP
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

理論的な性能

2.348 GPixel/s
ピクセルレート
2.400 GPixel/s
2.348 GTexel/s
テクスチャレート
2.400 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

ボード設計

不明
TDP
32W
200 W
推奨PSU
200 W
1x HDMI 1x VGA
出力
1x S-Video 1x DMS-59
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

RV530
GPU名
RV516
RV530 LE
GPUバリアント
-
Ultra-Threaded SE
アーキテクチャ
R500
TSMC
ファウンドリ
UMC
90 nm
プロセスサイズ
80 nm
1.57 億
トランジスタ
1.07 億
150 mm²
ダイサイズ
100 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)
DirectX
9.0c (9_3)
2.1
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
シェーダモデル
3.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー