ホーム GPU比較 ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce 310 OEM

ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce 310 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:256MBのメモリを搭載した Radeon X1650 GTO と 512MBのメモリを搭載した GeForce 310 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1650 GTO の利点
より大きなメモリ帯域幅 (12.54GB/s vs 5.328GB/s)
NVIDIA GeForce 310 OEM の利点
リリースが1年 と 11 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (512GB vs 256GB)
追加されたレンダリングコア数は 16個です

スコア

VS

グラフィックスカード

2007年12月
リリース日
2009年11月
Radeon R500 PCIe
世代
GeForce 300
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
392 MHz
メモリクロック
333 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
512MB
DDR2
メモリタイプ
DDR2
128bit
メモリバス
64bit
12.54GB/s
帯域幅
5.328GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
2
-
シェーディングユニット
16
4
TMU
8
4
ROP
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L2キャッシュ
32 KB
-
-
-

理論的な性能

2.348 GPixel/s
ピクセルレート
2.356 GPixel/s
2.348 GTexel/s
テクスチャレート
4.712 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (単精度)
44.86 GFLOPS
-
-
-

ボード設計

不明
TDP
31W
200 W
推奨PSU
200 W
1x HDMI 1x VGA
出力
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

RV530
GPU名
GT218
RV530 LE
GPUバリアント
GT218-300-A2
Ultra-Threaded SE
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
90 nm
プロセスサイズ
40 nm
1.57 億
トランジスタ
2.6 億
150 mm²
ダイサイズ
57 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー