ホーム GPU比較 ATI Radeon X1650 GTO vs AMD Radeon R7 250

ATI Radeon X1650 GTO vs AMD Radeon R7 250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:256MBのメモリを搭載した Radeon X1650 GTO と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 250 の利点
リリースが5年 と 10 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 12.54GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

VS

グラフィックスカード

2007年12月
リリース日
2013年10月
Radeon R500 PCIe
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
392 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
1024MB
DDR2
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
128bit
12.54GB/s
帯域幅
28.80GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
8
-
-
-
-
シェーディングユニット
512
4
TMU
32
4
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
-
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

2.348 GPixel/s
ピクセルレート
11.20 GPixel/s
2.348 GTexel/s
テクスチャレート
22.40 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (単精度)
716.8 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
44.80 GFLOPS

ボード設計

不明
TDP
55W
200 W
推奨PSU
250 W
1x HDMI 1x VGA
出力
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

RV530
GPU名
Cape Verde
RV530 LE
GPUバリアント
Cape Verde PRO
Ultra-Threaded SE
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
90 nm
プロセスサイズ
28 nm
1.57 億
トランジスタ
15 億
150 mm²
ダイサイズ
123 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー