ATI Radeon X1650 GTO vs AMD Radeon R7 360 896SP

VS

ATI Radeon X1650 GTO

AMD Radeon R7 360 896SP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X1650 GTO と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360 896SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 360 896SP の利点

リリースが7年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 12.54GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

Radeon X1650 GTO

VS

Radeon R7 360 896SP

グラフィックスカード

2007年12月

リリース日

2015年6月

Radeon R500 PCIe

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

392 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

2GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

12.54GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

14

-

シェーディングユニット

896

4

TMU

56

4

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.348 GPixel/s

ピクセルレート

17.60 GPixel/s

2.348 GTexel/s

テクスチャレート

61.60 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

1.971 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

123.2 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

85W

200 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 1x VGA

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV530

GPU名

Tobago

RV530 LE

GPUバリアント

Tobago XT

Ultra-Threaded SE

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

28 nm

1.57 億

トランジスタ

20.8 億

150 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 (12_0)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

3.0

シェーダモデル

6.3