ホーム GPU比較 ATI Radeon X1650 GTO vs AMD Radeon R9 380

ATI Radeon X1650 GTO vs AMD Radeon R9 380

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:256MBのメモリを搭載した Radeon X1650 GTO と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 380 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 380 の利点
リリースが7年 と 6 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 12.54GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1792個です

スコア

VS

グラフィックスカード

2007年12月
リリース日
2015年6月
Radeon R500 PCIe
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
392 MHz
メモリクロック
1375 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
2GB
DDR2
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
12.54GB/s
帯域幅
176.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
28
-
-
-
-
シェーディングユニット
1792
4
TMU
112
4
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
-
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

2.348 GPixel/s
ピクセルレート
31.04 GPixel/s
2.348 GTexel/s
テクスチャレート
108.6 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
3.476 TFLOPS
-
FP32 (単精度)
3.476 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
217.3 GFLOPS

ボード設計

不明
TDP
190W
200 W
推奨PSU
450 W
1x HDMI 1x VGA
出力
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV530
GPU名
Antigua
RV530 LE
GPUバリアント
Antigua PRO (215-0877000)
Ultra-Threaded SE
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
90 nm
プロセスサイズ
28 nm
1.57 億
トランジスタ
50 億
150 mm²
ダイサイズ
366 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー