ホーム GPU比較 ATI Radeon X1650 vs AMD FirePro S7150

ATI Radeon X1650 vs AMD FirePro S7150

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:256MBのメモリを搭載した Radeon X1650 と 8GBのメモリを搭載した FirePro S7150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S7150 の利点
リリースが8年 と 3 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (8GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

VS

グラフィックスカード

2007年11月
リリース日
2016年2月
Radeon R500 PCIe
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
400 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
8GB
DDR2
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
256bit
6.400GB/s
帯域幅
160.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
32
-
-
-
-
シェーディングユニット
2048
4
TMU
128
4
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
-
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

2.540 GPixel/s
ピクセルレート
29.44 GPixel/s
2.540 GTexel/s
テクスチャレート
117.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
7.537 TFLOPS
-
FP32 (単精度)
3.768 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
235.5 GFLOPS

ボード設計

不明
TDP
150W
200 W
推奨PSU
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV516
GPU名
Tonga
-
GPUバリアント
Tonga XT GL
Ultra-Threaded SE
アーキテクチャ
GCN 3.0
UMC
ファウンドリ
TSMC
90 nm
プロセスサイズ
28 nm
1.05 億
トランジスタ
50 億
100 mm²
ダイサイズ
366 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー