ホーム GPU比較 ATI Radeon X1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

ATI Radeon X1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:256MBのメモリを搭載した Radeon X1650 と 24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090 の利点
リリースが14年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2520MHz です
より大きな VRAM (24GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1.01TB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 16384個です

スコア

VS

グラフィックスカード

2007年11月
リリース日
2022年9月
Radeon R500 PCIe
世代
GeForce 40
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
2235 MHz
-
ブーストクロック
2520 MHz
400 MHz
メモリクロック
1313 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
24GB
DDR2
メモリタイプ
GDDR6X
64bit
メモリバス
384bit
6.400GB/s
帯域幅
1.01TB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
128
-
シェーディングユニット
16384
4
TMU
512
4
ROP
176
-
テンソルコア
512
-
RTコア
128
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
-
L2キャッシュ
72 MB
-
-
-

理論的な性能

2.540 GPixel/s
ピクセルレート
443.5 GPixel/s
2.540 GTexel/s
テクスチャレート
1290 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
82.58 TFLOPS
-
FP32 (単精度)
82.58 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
1290 GFLOPS

ボード設計

不明
TDP
450W
200 W
推奨PSU
850 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
出力
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

RV516
GPU名
AD102
-
GPUバリアント
AD102-300-A1
Ultra-Threaded SE
アーキテクチャ
Ada Lovelace
UMC
ファウンドリ
TSMC
90 nm
プロセスサイズ
5 nm
1.05 億
トランジスタ
763 億
100 mm²
ダイサイズ
609 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
3.0
シェーダモデル
6.8

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー