ATI Radeon X1650 vs NVIDIA NVS 810

VS

ATI Radeon X1650

NVIDIA NVS 810

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X1650 と 2GBのメモリを搭載した NVS 810 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 810 の利点

リリースが8年遅れました

最大ブーストクロックは 1033MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (14.40GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

Radeon X1650

VS

NVS 810

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2015年11月

Radeon R500 PCIe

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

902 MHz

-

ブーストクロック

1033 MHz

400 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

2GB

DDR2

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

64bit

6.400GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

シェーディングユニット

512

4

TMU

32

4

ROP

16

-

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

-

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

2.540 GPixel/s

ピクセルレート

16.53 GPixel/s

2.540 GTexel/s

テクスチャレート

33.06 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

1058 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

33.06 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

68W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

8x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV516

GPU名

GM107

-

Ultra-Threaded SE

アーキテクチャ

Maxwell

UMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

28 nm

1.05 億

トランジスタ

18.7 億

100 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_0)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

3.0

シェーダモデル

5.1