ATI Radeon X1650 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

VS

ATI Radeon X1650

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X1650 と 3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (3GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

Radeon X1650

VS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2012年1月

Radeon R500 PCIe

世代

Southern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

400 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

3GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

384bit

6.400GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

12

-

シェーディングユニット

768

4

TMU

48

4

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

2.540 GPixel/s

ピクセルレート

25.60 GPixel/s

2.540 GTexel/s

テクスチャレート

38.40 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

1229 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

307.2 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

85W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV516

GPU名

Tahiti

-

GPUバリアント

Tahiti PRO (215-0821056)

Ultra-Threaded SE

アーキテクチャ

GCN 1.0

UMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

28 nm

1.05 億

トランジスタ

43.13 億

100 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_1)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

3.0

シェーダモデル

5.1