ATI Radeon X1650 vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

ATI Radeon X1650

AMD Radeon Pro WX 2100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X1650 と 2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点

リリースが9年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (48.00GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

Radeon X1650

VS

Radeon Pro WX 2100

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2017年6月

Radeon R500 PCIe

世代

Radeon Pro Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

925 MHz

-

ブーストクロック

1219 MHz

400 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

2GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

64bit

6.400GB/s

帯域幅

48.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

-

シェーディングユニット

512

4

TMU

32

4

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.540 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

2.540 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

-

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

35W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV516

GPU名

Lexa

-

GPUバリアント

Lexa PRO GL

Ultra-Threaded SE

アーキテクチャ

GCN 4.0

UMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

90 nm

プロセスサイズ

14 nm

1.05 億

トランジスタ

22 億

100 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 (12_0)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

3.0

シェーダモデル

6.7