ホーム GPU比較 ATI Radeon X1650 vs NVIDIA T1000

ATI Radeon X1650 vs NVIDIA T1000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:256MBのメモリを搭載した Radeon X1650 と 4GBのメモリを搭載した T1000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T1000 の利点
リリースが13年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1395MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

VS

グラフィックスカード

2007年11月
リリース日
2021年5月
Radeon R500 PCIe
世代
Quadro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1065 MHz
-
ブーストクロック
1395 MHz
400 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
4GB
DDR2
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
128bit
6.400GB/s
帯域幅
160.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
14
-
シェーディングユニット
896
4
TMU
56
4
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
-
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

2.540 GPixel/s
ピクセルレート
44.64 GPixel/s
2.540 GTexel/s
テクスチャレート
78.12 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.000 TFLOPS
-
FP32 (単精度)
2.500 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
78.12 GFLOPS

ボード設計

不明
TDP
50W
200 W
推奨PSU
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

RV516
GPU名
TU117
-
-
-
Ultra-Threaded SE
アーキテクチャ
Turing
UMC
ファウンドリ
TSMC
90 nm
プロセスサイズ
12 nm
1.05 億
トランジスタ
47 億
100 mm²
ダイサイズ
200 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
3.0
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー